其一，受我國發(fā)展階段所限。長(cháng)流程逐步轉向短流程符合經(jīng)濟發(fā)展規律，也符合當前的綠色低碳轉型趨勢，但需要循序漸進(jìn)。
其二，政策支持力度不足。當前，我國廢鋼的供應量尚不能支持電爐鋼廠(chǎng)大量應用廢鋼，“反向開(kāi)票”政策的實(shí)施將推動(dòng)廢鋼鐵行業(yè)的規范經(jīng)營(yíng)和健康發(fā)展?！跋Ｍ悇?wù)部門(mén)抓緊出臺‘反向開(kāi)票’的具體細則，打通政策落地‘最后一公里’?！敝苤緰|建議，比如可以把小規模納稅人的應納稅額從500萬(wàn)元提高到1000萬(wàn)元。
其三，當前發(fā)展短流程鋼難言?xún)?yōu)勢。一是，在廢鋼資源相對稀缺的情況下，當前70%廢鋼資源進(jìn)入長(cháng)流程，加之廢鋼進(jìn)口量較低，導致短流程企業(yè)廢鋼資源供應不足、價(jià)格較高。二是，“綠鋼”產(chǎn)品在市場(chǎng)價(jià)格上沒(méi)有相應的體現?！耙獙ΑG鋼’產(chǎn)品明確定義，到底噸鋼含碳量多少算‘綠鋼’，還要對‘綠鋼’產(chǎn)品有合理的定價(jià)機制?！敝苤緰|舉例道，如美國將短流程鋼視為“綠鋼”，小口徑厚壁鋼管市場(chǎng)價(jià)格較長(cháng)流程鋼高出100美元/噸左右，而我國沒(méi)有相應的價(jià)格機制，難以形成示范效應。
其四，受“電爐鋼工藝限制鋼材品類(lèi)”的固化思維影響。當前，業(yè)內仍普遍認為，轉爐生產(chǎn)品種鋼的能力強于電爐，但周志東認為這種觀(guān)點(diǎn)帶有偏見(jiàn)?！捌鋵?shí)電爐企業(yè)通過(guò)加強對入爐廢鋼的分類(lèi)管理和合理的配料，如加大自產(chǎn)廢鋼和搭配直接還原鐵等措施，可以解決所謂的雜質(zhì)問(wèn)題?，F在很多軍工用鋼、航空航天用高溫合金等高質(zhì)量特鋼都是電爐生產(chǎn)的。
| 
